::首页:: ::长沙宣传:: ::思想工作:: ::企业文化:: ::政工职评:: ::典型风采:: ::八面来风:: ::理论研究:: ::专题活动:: ::政研会:: ::企业文化协会::
您当前位置:长沙思想政治工作网 >> 企业文化 >> 浏览文章
企业文化

不同的企业文化对“以人为本”理解

2012/12/5 11:05:20互联网 【字体:

        企业治理讲求以人为本。不管什么文化类型的企业,没有反对“以人为本”的。“以人为本”是为数众多的管理公理之一—不须验证,难以质疑。但是具体到实际的做法,以人为本的涵义却是完全不同。
  
  以人为本,顾名思义,就是企业发展要通过善待人、发展人、成就人,从而达到发展组织的目的。但是不同的文化类型对于善待人、发展人和成就人的思路、方式方法均有较大分歧。人的本质各异,但人性中有一些所有人都具备的特质,即对“生存”、“安全”、“交际”、“公平公正”、“个人价值实现”等的追求。基本上所有的文化类型都需要先满足个人对生存和安全的需求,这两样需求难以满足的话,员工就不存在,组织自然也就成为泡影。但是不同的企业文化对交际、公平公正、个人价值实现等需求却有不同的侧重点。
  
  情感型文化能满足个人对“交际”方面的需求,但是缘于这种文化不注重科学的评价考核标准,对人对事的评价通常主管而模糊,因此,组织中的公平公正性往往缺失。
  
  目标型文化在满足个人的公平公正需求上有较大的优势。目标型文化组织实施客观评价、合理的利益共享等机制,个人所得与工作绩效严格挂钩,员工普遍能接受收入差距的现实。因为收入差距的背后,体现的是巨大的业绩差距。当然,对于组织中不能完成绩效的人,可能生存和安全需求都会受到威胁。最终结果是不能适合这种竞争性文化的人会主动离开,或被淘汰。
  
  共生型文化组织要求员工以组织目标为第一要务,通常会忽略员工对个人价值实现的追求。而松散型文化恰恰是最能够实现个人价值的文化。
  
  每个领导可能都会把“以人为本”挂在嘴上,但在他们的内心里,这个“以人为本”是各有千秋的。
 



网友评论:

中共长沙市委宣传部 版权所有 湘ICP备12011925号
最佳使用效果:1024*768分辨率/建议使用微软公司IE6.0或以上